(资料图)

其实这个问题很简单啊，以往打假之类的为什么会叫好，会有大量的人支持，因为假冒伪劣商家和普通消费者就是对立的，他打假，是站在“群众”里面的，现在打教培呢？姑且不论双减管不管得到高中这个非义务教育阶段的事情，哪怕是真的义务教育阶段，明面上大家反对补课吗？你问100个家长，我相信大部分都是反对的，那落实到行动上呢？说难听点，不补课的是sb，没有一个家长愿意孩子长大后落一个骂名，骂名叫：当时就是因为你们没把我送去补课所以我现在这么差。你作为家长，你吃得消这个么？孩子是没办法怪罪的，孩子也是不承担家长的指责的。现在教培行业被打击了哪批人最难受知道吗？有钱人不会关心的，他们会找到家的家教。已经放弃学业的也不会在乎的。真正有需求，且在乎的，就是当年那批吃了苦，努力学习改变了生活，但是又没有完全改变，不希望自己孩子去干那些在他们眼里不体面的生活的中产家长，这些人才是真的在乎，也是真的会花大笔金钱去补课的人，只要对孩子有用！而且这特么还挑杭州，你是觉得浙江就一个浙大是985211太多了是么？还是觉得浙江这边人不够多竞争不够激烈？浙江的中低端制造业数量他能吃得下职校这么多毕业生，提供这么多就业岗位么？既然不能，那可不得卷么？谁家里也没开厂子呀。顺便说一句，浙江是双减里面做的已经算是很好的省份了，好好去调查下，看看其他省份的培训机构关门没，关了多少，私底下开起来的又有多少。。。

我举双手支持打击补课。教育、医疗不应该变成资本家的天堂。为什么要双减？不就是因为教培行业制造焦虑，造成全民疯狂补课、在职教师不安心上课吗？不严厉打击会造成严重的社会问题。反正我现在感觉比以前轻松多了，节省大量的金钱和时间，也减少了与家属的矛盾。目前孩子的成绩很稳定，老师比以前负责了，我很满意双减政策。

关键词：